MARC状态：审校 文献类型：中文图书 浏览次数：29
- 题名/责任者:
- 史学研究法未刊讲义三种/黄人望 ... [等] 撰 李孝迁编校
- 出版发行项:
- 上海:上海古籍出版社,2015.12
- ISBN及定价:
- 978-7-5325-7697-5/CNY78.00
- 载体形态项:
- 380页;23cm
- 丛编项:
- 中国近代史学文献丛刊
- 个人责任者:
- 黄人望 撰
- 个人责任者:
- 柳诒徵 撰
- 个人责任者:
- 李季谷 撰
- 个人次要责任者:
- 李孝迁 编校
- 学科主题:
- 史学-研究方法
- 中图法分类号:
- K061
- 一般附注:
- 上海高校服务国家重大战略出版工程
- 题名责任附注:
- 题名页题其余撰者: 柳诒徵、李季谷、姚从吾
- 书目附注:
- 有书目
- 提要文摘附注:
- 在中国近代史学专业化过程中，史学方法论无疑发挥着重要作用，除了公开出版为数不少的研究法作品之外，尚有若干种很有影响的未刊讲义，有的仅闻其名，今人未见其书。经多年不懈努力，发现了20世纪初年黄人望《史学研究法讲义》、柳诒徵《史学研究法》、1930年代姚从吾《历史研究法》。将这些稀见讲义整理出版，对研究中国近代史学史具有重要的学术价值。首先，研究史家思想不可或缺的媒介。柳诒徵和姚从吾是近代史学史上颇有影响的人物，先行研究由于无从发现他们的研究法作品，而对其史学思想所作的分析，不免偏颇，甚至判断有误；其次，史学方法论知识一方面来自中国本土，另一方面主要来自西方，这三种研究法提供了今人探讨民国时期史学方法论渊源极好的文本，可以更具体了解域外史学与中国近代史学的互动关联；再次，学术判断需要在比较中见各自的长短高低。以往学术界过于推崇梁启超《中国历史研究法》，而对其他研究法的讨论非常薄弱，一方面淹没了其他著作，另一方面也无法对梁启超《中国历史研究法》给以恰当合理的评价。
- 使用对象附注:
- 史学研究人员
全部MARC细节信息>>