机读格式显示(MARC)

• 000 01794nam 2200313 450

• 001 0000647964

• 005 20251116094000.0

• 010 __ |a 978-7-214-29599-6 |b 精装 |d CNY62.00

• 100 __ |a 20250722d2025 em y0chiy50 ea

• 101 1_ |a chi |c eng

• 102 __ |a CN |b 320000

• 105 __ |a y a 001yy

• 106 __ |a r

• 200 1_ |a 自由与平等是否兼容? |A zi you yu ping deng shi fou jian rong ? |f (加拿大) 简·纳维森, (美) 詹姆斯·P. 斯特巴著 |d = Are liberty and equality compatible? |f Jan Narveson, James P. Sterba |g 李昊晟译 |z eng

• 210 __ |a 南京 |c 江苏人民出版社 |d 2025

• 215 __ |a 307页 |d 22cm

• 225 2_ |a 思库文丛 |A si ku wen cong |i 汉译精品

• 314 __ |a 简·纳维森, 加拿大滑铁卢大学荣誉教授, 曾在约翰·霍普金斯大学、斯坦福大学和卡尔加里大学任客座教授。詹姆斯·P. 斯特巴, 美国圣母大学哲学教授, 曾任美国哲学协会主席、北美社会哲学学会主席。研究领域主要是政治哲学、应用伦理学。李昊晟, 广西师范大学政治与公共管理学院副教授, 南京大学与多伦多大学联合培养哲学博士, 主要研究方向为政治哲学与西方政治思想史。

• 320 __ |a 有书目 (第289-298页) 和索引

• 330 __ |a 本书聚焦在福利权这个主题, 两位杰出的哲学家从消极自由概念出发展开了精彩的辩论: 斯特巴坚信自由与平等相兼容, 消极自由不仅能推导出消极福利权 (穷人从富人那里拿走生活必需品), 而且应拓展至超越时空限制的积极福利权 (遥远民族与后代); 纳维森则认为自由与平等不兼容, 因为不能从尊重消极自由的前提 (人的独立性) 来证成具有可强制执行性的福利权。

• 410 _0 |1 2001 |a 思库文丛 |i 汉译精品

• 500 10 |a Are liberty and equality compatible? |A Are Liberty And Equality Compatible? |m Chinese

• 606 0_ |a 自由 |A zi you |x 平等 |x 研究

• 690 __ |a D081 |v 5

• 701 _1 |a 纳维森 |A na wei sen |g (Narveson, Jan) |4 著

• 701 _1 |a 斯特巴 |A si te ba |g (Sterba, James P.) |4 著

• 702 _0 |a 李昊晟 |A li hao sheng |4 译

• 801 _0 |a CN |b 湖北三新 |c 20250722

• 905 __ |a WXCSXY |d D081/35